麻辣点评
网络来源: ARTICLE_SOURCE 54
深圳-白桦树 《雪趣》
器材: Canon
点评:作品的场景选择虽然不错,但是问题也比较突出,画面有着比较明显的畸变,环境中有非常多的元素可以舍弃,尤其是人群的入镜,基本上没有给作品加分的点,其次在构图层面来看,画面整体的重心都是向右侧偏移的,导致画面的第一观感有不完整的感觉。
麻辣评分:2分
秦皇岛-清晨 《黎明的港湾》
器材:Canon
点评:作品问题较为明显,给人的观感是画面不完整,像是接片的一部分,原因很简单,就是作者在构图时,对于天空的云、天际线的城市群、水上的海岸等元素的取舍上出了问题,核心的拍摄要领是,想象你拍出的作品是一幅完整的画作,画面中的核心元素尽可能完整。
麻辣评分:1分
河南-影迷 《太行晨晖》
器材:iPhone
点评:作品观感不够自然,后期操作失误是导致问题产生的主要原因,天空和山体的色彩失真,画面噪点严重,建议本图参加修图作业,后期的作用仅仅是修饰,不漏痕迹的调整;过度的依赖后期,给作品画“浓妆”,是不可取的调整思路。
麻辣评分:1分
福建-溪流谢光 《塔影》
器材: HUAWEI
点评:艺术滤镜不是不可用,只是要根据场景来决定,最终的目的还是凸显作品的某一特征,但是这幅作品并没有给人很好的记忆点,一方面是前期拍摄竖向构图的角度不好,一方面是这个场景与滤镜效果并不搭配,最终表现一般。
麻辣评分:1分
北京-七旬老太 《曼德勒之晨》
器材: Sony
点评:色彩过于浓艳,一个场景的颜色并不是越浓重越好看,而且这样调整后的画面噪点十分严重,色彩的取舍上应该是以塔为核心,淡化红色建筑的颜色,让天空的色彩回归自然色就好,对于摄影作品,真的不建议“浓妆艳抹”。
麻辣评分:1分
山东滨州-爱琴海 《春风十里菜花香》
器材: Nikon
点评:这幅作品依然是后期操作上出现了问题,简单的推断是对比度数值过高,阴影值过高,细节展现的过多并不见得是好事,反而失去了层次感,这种问题的根源还是审美,审美水平决定着你后期的调整方向。
麻辣评分:1分
南宁-陈陈 《爷孙俩》
器材: HUAWEI
点评:温馨幸福的场景,只是爷孙两人的视线没在作者这边,倒也不是很影响,存在的问题是后期色调调整上显得灰暗,人物的原始肤色被掩盖住,观感上有一点点不舒适。
麻辣评分:2分