麻辣点评
网络来源: ARTICLE_SOURCE 31
河南-影迷 《压蒙网》 iPhone
点评:元素之间的感觉很好,主体的色彩与环境的色彩有碰撞感,后期有意的对色白部分做虚化处理,其实对于摄影作品来说,是有些违背真实感的,当然最关键的是能够看到后期痕迹,这就非常影响作品的质感和摄影师的技术体现。
麻辣评分:4分
广东-渔夫的渔 《夕阳》 Canon
点评:首先说这个场景瞬间是非常不错的,但是作者拍摄时过于关注这朵花,反而错过了两位关键人物,后期的色彩再次将这朵花凸显出来,作品就完全被带偏了思路,其实上下人物之间的层次关系是更值得被关注的摄影点。
麻辣评分:2分
山西-彤教主《水天一色碧连天》 OPPO
点评:作品的风格还是偏向于简洁风格,但是作者过于追求引导线构图,其实错失了更好的简洁感,仔细观察可以看到联排房子与天空就能形成非常好的简洁关系,前期拍摄,后期裁切,也是创作的关键一环。
麻辣评分:4分
山东-红韵 《樱花烂漫春光好》 VIVO
点评:不得不说,这是纯粹的随手拍作品,人物的状态根本不适合拍摄,后期又刻意的加上氛围光,这个作品就会显得非常不自然,建议回归摄影本身,多思考摄影的基础问题,寻找更加符合美感的决定性瞬间。
麻辣评分:1分
河北-明 《夕阳下的老人》 VIVO
点评:画质不高,影响观感,作品属于那种挑不出明显毛病,却又不温不火的类型,人物的加入没有给作品加分,反而这个大大的黑影会和环境不太融合,有时并不是作者的问题,而是选择的问题,有些场景拍摄的意义其实是不大的。
麻辣评分:2分
大理-水墨 《牧归》 小米
点评:透过这幅作品可以看出,作品本身拍摄构图有问题,后期用框架也是枉然,当然更大的问题还是后期色彩的调控,天空,花朵,主体部分的颜色都过于饱和,导致画面是失真的,当你的作品不真实后,一切的前期拍摄都是白费的。
麻辣评分:1分
内蒙古巴彦淖尔市-云朵 《步步高》 Canon
点评:拍摄过于聚焦主体区域,导致的问题是缺失环境,这样的场景其实需要环境配合,形成一个完整的表达,否则主体之间的关系不太能够形成很好的摄影语言表达,一幅作品需要有主次关系,亦或者有对比效果,或者叫做元素之间的关系。
麻辣评分:3分